Intel et Xilinx ont plaidé contre l’interdiction de Huawei lors d’une réunion avec le département du Commerce qui s’est tenue fin mai. Les deux sociétés fabriquent des FPGA (Intel a acquis le rival de Xilinx, Altera). Huawei a utilisé les FPGA Xilinx dans ses «serveurs cloud accélérés» pour coder en HEVC en temps réel pour le streaming vidéo et accélérer de 10 à 50 fois l’apprentissage automatique et l’analyse des données.
Qualcomm a également plaidé en faveur de Huawei, sans surprise. Plus tôt cette année, les deux sociétés ont conclu un accord de licence provisoire. Comme Apple, Huawei était réticent à payer les taxes de brevet mais a ensuite accepté de payer 150 millions de dollars par trimestre à Qualcomm. Comme un initié a commenté le sujet, «Il ne s’agit pas d’aider Huawei. Il s’agit de prévenir les dommages aux entreprises américaines ».
Ces sociétés affirment que les téléphones intelligents et le matériel informatique de Huawei ne présentent pas le même risque en matière de sécurité que ses équipements de réseau 5G, ils devraient donc être épargnés par cette interdiction.
Plus tôt ce mois-ci, Google a déclaré à l’administration Trump qu’empêcher Huawei d’utiliser Android menaçait la sécurité des États-Unis. Cependant, l’argument de Google est un peu un humble mot – il affirme que, comme les téléphones Huawei seront en dehors du bouclier de Google Play Protect, leurs utilisateurs peuvent être vulnérables aux logiciels malveillants (et certains de ces utilisateurs peuvent se trouver aux États-Unis).